MadrasHC将于周五在Nalini案中博牛彩票下载宣判判决

马德拉斯高等法院将于4月27日对S.Nalini提出的上诉作出判决,因为她参与拉吉夫·甘地遇刺事件而在Vellore女子监狱服刑,对单一法官的命令提出异议根据在最高法院审理的请愿结果,授予州政府考虑其代理权,寻求过早释放的自由。

由大法官KK组成的师长Sasidharan和R.Subramanian保留了Nal上诉的命令ini,在听取了双方的详细论据之后。

当案件出现在听证会上时,出席Nalini的辩护律师M.Radhakrishnan提出,州政府制定了一项计划1994年,释放已完成20年实际监禁的终身囚犯。该计划是根据“宪法”第161条制定的。纳利尼于2014年2月22日向州政府发出了一份申请,要求根据1994年的计划提前解雇。

由于没有回应,她提交了一份请愿书,一位法官指示州政府考虑她的陈述受制于SC之前待决的请愿结果。针对此命令,Nalini已提出此上诉。他补充说,根据宪法第161条,州政府没有任何条件可以行使权力。

辩护律师VijayNarayan提出,目前的问题完全由SC的判决所涵盖。请愿人本人的情况。州政府决定释放纳利尼。但是,中央政府在最高法院面前对其进行了质疑,理由是自中央机构调查此案以来,州政府不能自行决定,而且未得到中央政府的同意。最高法院通过了针对州政府的临时命令,目前仍未决定。因此,州政府现在不能对她的代表采取行动,他补充道。

从SC的命令中可以看出,允许州政府审查缓解权的临时命令不适用包括Nalini在内的拉吉夫·甘地暗杀案中的被告。

SC在其2015年12月的命令中回答了“Cr.PC第435(1)节中是否规定"咨询"一词的问题暗示“并发”已经回答说表达式咨询应该被理解为“同意”。

...

上一篇:特朗甘娜国会抗议"TRS小组" 下一篇:没有了

本文URL:http://www.xilinks.com/shizhuang/daren/201909/1208.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。